Det senaste året har jag figurerat en hel del i media. Hörts i radio, uttalat mig i tidningsintervjuer och ett par gånger synts i teve. Inte sällan ges jag titeln “expert på sociala medier”. Det är en titel jag aldrig skulle sätta på mig själv, av flera skäl.
För det första för att det är näst intill omöjligt att vara expert på ett område så stort och brett som sociala medier. Jag kan en del, jag har koll, men inte på allt, och för att kunna kalla sig expert tycker jag att man ska vara mer eller mindre en levande uppslagsbok.
För det andra för att jag är så mycket mer än sociala medier. Jag vill inte fastna i det facket. Även om jag älskar internet, och har bättre koll än många andra, så kan jag andra saker också. I grunden är jag journalist, jag vill fortsätta jobba som journalist och jag har betydligt fler intresseområden än internet.
Men det tredje och viktigaste skälet till att jag ogillar titeln, är för att jag ogillar hela begreppet. Och jag är rätt trött på metadiskussionen om sociala medier.
Sociala medier är inte nytt. Varför det plötsligt hajpats det senaste året kan inte bero på något annat än Facebooks enorma genomslag. Fortfarande är det inte nytt. Och varifrån kommer uttrycket sociala medier? Vem är den skyldige?
Det vi talar om är inget annat än internet. Grundtanken med internet är att människor ska kunna kommunicera, och sociala medier är inget annat än medier som är kommunikativa.
Hela internet är socialt.
Det pratas väldigt mycket om sociala medier, som om det vore en egen genre, ett fenomen skilt från resten av världen, eller verkligheten.
Jag är innerligt trött på det.
Internet är en fantastiskt källa till information, en oslagbar plats för samtal, kommunikation och socialiserande i alla former från dejting till seriös debatt. Det enda som skiljer internet från resten är att det sker digitalt, att det är snabbare, effektivare, mer demokratiskt och enklare att använda än forna tiders tryckpressar och OB-bussar.
Kan vi en gång för alla vara överens om det och börja utnyttja möjligheterna istället för att föra metadebatt om huruvida internet/sociala medier är nåt att ha eller inte? Kan vi en gång för alla vara överens om att internet är lika farligt som någonsin verkligheten varit och att internet är en del av verkligheten, som speglar världen? Och att vi därmed bör hantera nätet ungefär som vi hanterar resten av verkligheten?
Man kan inte vara expert på sociala medier, eller internet. Det är alldeles för stort. Man kan vara mer eller mindre begåvad som kommunikatör. Man kan vara mer eller mindre social och mer eller mindre intresserad av och kunnig i tekniken. Men det handlar inte om teknik, det handlar inte om att alla ska vara proffs på det dom gör, det handlar om världens hittills mest demokratiska form av nyhetsförmedling, spridande av ord, tankar, bilder och ljud. Det är det enda vi vet. Och med den vetskapen kan vi väl sluta metaprata om sociala medier och istället använda alla kanaler som finns för att uppnå något som är på riktigt? Och lägga diskussionen om internet på en lite högre nivå, som handlar om hur vi tar tillvara möjligheterna, hur vi bevarar internet fritt och demokratiskt, hur vi med hjälp av internet skapar en bättre värld, för oss alla att leva i.
/Sofia Mirjamsdotter
Läs mer på http://mymlanthereal.wordpress.com/
No related posts.
